父子赠与案

办 案 简 介

一、案件核心背景
    本案是父子间赠与合同的纠纷案件，上诉人蔡（子）系被上诉人蔡（父）的长子。蔡父以“蔡子未履行赡养义务”为由撤销对儿子的50万元的赠与，并要求儿子返还。一审期间法院全额支持了原告蔡（父）的诉请。蔡（子）不服一审认定，委托陕西谦奥律师事务所任娟、何晓旋律师提起上诉。
 

二、律师代理亮点
    一审认定“蔡子未履行赡养义务”，二审阶段两名律师通过主张新证，证明蔡子与蔡父及已故母亲共同居住长达十年，承担日常照料、生活采购、生病陪护等责任，母亲瘫痪期间更是无微不至予以照料；2024年5月蔡父突然搬离原住处，甲某仍每月多次跨区域探望并提供生活物资，充分履行经济供养、生活照料与精神慰藉义务，通过大量的证据来推翻一审法院仅凭蔡（父）陈述形成的事实认定。
    同时律师敏锐发现蔡（父）给蔡（子）的50万元赠与系夫妻共同财产，法院在一审期间未审查“撤销赠与是否为夫妻共同意思表示”。二审中，律师明确提出“蔡（父）单方主张的撤销行为，未提供其蔡（母）同意撤回赠与的证据”，该主张直接成为二审改判的核心依据。
 

三、案件代理成果
    经过律师的上述工作，二审期间法院采纳了两名律师的代理意见，认定一审对“夫妻共同财产单方撤销”的处理不当，最终作出改判：将“撤销 50 万元赠与并返还” 变更为“撤销 25 万元赠与并返还”，成功为蔡（子）某减少25万元款项返还责任；同时调整一、二审案件受理费分担比例。该案的成功办理极大的抚慰了一审认定事实给蔡（子）造成的心理伤害，彰显了人民法院对于中华传统美德及公序良俗的确认，为社会安定与家庭和睦营造了良好的氛围。